Avainsana: Kameravalvonta
-
Yksityisetsivätoiminnan rajat ja vastuu – Turun hovioikeuden ratkaisu osoittaa sääntelyn puutteet
Turun hovioikeuden 20.1.2026 antama ratkaisu herätti keskustelua julkisuudessa. Tapauksessa yksityishenkilö oli huoltoriidan yhteydessä pyytänyt yksityisetsivätoimistoa selvittämään lapsen olosuhteisiin ja elatuskysymyksiin liittyviä seikkoja. Käräjäoikeus oli katsonut menettelyn täyttäneen vainoamisen tunnusmerkistön, mutta hovioikeus hylkäsi vainoamissyytteen ja piti voimassa lähestymiskiellon rikkomisen. Ratkaisu on merkittävä paitsi rikosoikeudellisen vastuun kannalta myös yksityisetsivätoiminnan sääntelyn näkökulmasta. Ensimmäinen keskeinen kysymys on se, onko…
-
Yrityslähestymiskielto etenee – toteutuuko suoja ilman valvontaa?
Kun häiritsevä asiakas palaa toistuvasti työpaikalle, työntekijät ovat tähän asti joutuneet hakemaan lähestymiskieltoa henkilökohtaisesti. Työnantaja ei ole voinut toimia, vaikka työturvallisuudesta huolehtiminen on lakisääteinen velvollisuus. Tähän asti työnantajalla ei ole ollut oikeutta hakea lähestymiskieltoa yrityksen nimissä, vaikka tilanne olisi uhannut työntekijöiden turvallisuutta tai koko asiakaspalveluympäristön toimintaa. Lähestymiskiellon hakeminen on jäänyt yksittäisten työntekijöiden harteille – usein…
-
Kameravalvonta sääntelykohteena
Kameravalvontaan on tehty huomattavia investointeja ja ne ovat laajamittaisessa käytössä sekä julkisella että yksityisellä sektorilla. Lisäksi kameravalvonta on yleistynyt kodeissa ja loma-asunnoissa. Kameravalvonnan tehokkuudesta käydään paljon värikästä keskustelua, mutta vain harvoin argumentaatio perustuu empiiriseen näyttöön. Kameravalvonta voi vaikuttaa rikollisuuteen sekä erilaisten ennaltaehkäisevien mekanismien että rikosten paremman selvittämisen kautta. Olen aiemmassa blogissa tarkastellut kameravalvontaan liittyvää tutkimusta. Kameravalvonnassa on…
-
Kuinka tehokasta rikoksentorjuntaa kameravalvonta on?
Kameravalvontaan on tehty huomattavia investointeja ja ne ovat laajamittaisessa käytössä sekä julkisella että yksityisellä sektorilla. Lisäksi kameravalvonta on yleistynyt kodeissa ja loma-asunnoissa. Kameravalvonnan tehokkuudesta käydään paljon värikästä keskustelua, mutta harvoin argumentaatio perustuu kuitenkaan empiiriseen näyttöön. Kameravalvonta voi vaikuttaa rikollisuuteen sekä erilaisten ennaltaehkäisevien mekanismien että rikosten paremman selvittämisen kautta. Rikollisuus voi vähentyä jo pelkän kameroiden olemassaolon…